ミスを笑う
- 九品
- 4月17日
- 読了時間: 11分
ブログの
サムネイル用に
ぽつぽつ書いていた
漫画なんですけど
ストーリー漫画となると
入る場所がないんだよなぁ
と思っていた
こぼれ話なんですよね
ギャグ漫画って
わりと
自分というか
キャラクターが
言いたいことを
言えるタイプの
漫画だと思うんですよ
キャラクターが
言いたいことを
言っているのを
眺めて楽しむだけ
でも
ストーリー漫画って
言いたいこと
言えなくないですか？ｗ
ストーリー漫画で
何か言いたいことがあれば
こういう奴
ムカつくよね
みたいな敵が
出てきて
それに対して
主人公が
正論を吐く
みたいな流れで
主人公や
キャラクターが
自発的に持っている
思想や
考えは
発言しにくい
つまり
ギャグ漫画の
キャラクターは
主体的だったり
リアクション的だったり
しますが
ストーリー漫画の
キャラクターは
基本的に
リアクション系ですよね
だから
一生
入れるのは
難しいんだろうな
そう
考えて
ブログのサムネイルに
書いていたんですけど
入る場所があったｗ
入れますｗ
こんにちはーｗ
全然冒頭と話が
変わるんですけどｗ
どこかで
人のミスを笑うのはよくない
とか
人のミスを笑うような大人に
なりたくはないな
みたいな
そういうことを
聞いたことが
ある気がしますが
ミスをしても
笑ってもらえる環境が
どれだけ
ありがたいことか！ｗ
それについて
今日は書こうと
思っていますｗ
そもそもの話として
ミスをしたとき
笑われたくない！
笑うな！！！
俺を見るな！！！
みたいになるのは
当然ですとｗ
それはそうｗ
屈辱も屈辱ｗ
穴があったら
入りたいとはまさしく
このことｗ
それに関しては
芸人さんだろうと
関西人であろうと
それは
一緒だと思うんですよｗ
恥ずかしいｗ
小さいミスなら
笑いのネタゲットって
感じですけどｗ
今回そういう話じゃなくて
少し大きめのミスですねｗ
じゃあ
今度は逆に
ミスした時に
笑われないパターンを
想像してみましょうか
冷めた目で見られ
まるでいなかったかのように
扱われる
こっぴどく怒られ
左遷を言い渡される
ほらｗ
笑われる方が
ましであるｗｗｗｗ
2億倍ましというか
掛け算に
なってないというかｗ
笑われない時って
評価がゼロか
マイナスですからねｗ
笑われない状況とは
笑えない状況であるｗ
キャラクターの九品なら
たぶん
何回、人がミスをしても
ずっと
笑ってると思うんですよｗ
人を馬鹿にしてるからｗ
人に対して
本当に全く
期待をしてないからｗ
逆にそういう期待しか
していないｗ
他人がミスするのを
心から期待している
人間であるとｗ
でもですね
そんな人間は
現実にはいないｗ
少なからず
人には
何かしらの期待をしていると
思いますｗ
そこで
自分の癖みたいなものを
考えて
普段は
人のミスを見た時
面白くて笑うんですけど
時々
怒ることがある
この違いって
なんだろうなと思って
どんなとき？
それとも人？
と考えていて
答えが出ました
あくまで
これは
自分の特徴って
話なんですけど
怒るか笑うかは
ミスの連続回数を
見ているんじゃないかという
結論にたどり着きました
1回目は笑う
2連続は困る・怒る
（圧が出始める）
3連続は失望
（頼まない）
と、このような
システムになっている
ような気がするん
ですよね
あいだに
自分にとって
プラスの出来事があれば
1回目にリセットされる
たぶん自分は
ミスに寛容な人
よく人を怒らせる
お馬鹿な人に言わせると、
突然怒り出す人ですねｗ
いやいや
あんたが怒らせてんだよって
人ですねｗ
たぶん
全く怒らない人
というわけではなく
わりとよくいる
この
寛容な人というジャンルに
属していると
思うのですが
この
ミスに寛容な人は
全員これなんじゃないかって
思うんですよね
ミスの連続性
今回
面白いと思ったのは
連続か、非連続か
ということ
回数ではない
はじめは
同じミスを二度以上
見た時
怒るのかな
と思ったんですけど
たぶん
そういうわけでも
ないなと
ミスが
連続して起こっているか
どうかを見て
ミスの再発防止を
目的に
怒ったり
もしくは
本人のちからでは
ミスを防げないって
判断したとき
任せる領域を制限する
という風に
自分が取れる手段で
2人やチームとしてのミスを
防ごうとしている
って
感じなんじゃないかと
それを
1回目
2連続
3連続
で判断している
ような気がしますね
あまり
好き嫌いや
感情で怒ってる感じは
しない
たぶん
自分にとって
プラスがあれば
リセット
なければ
連続回数として
溜まっていく
怒り方って
人によって
違うと思うんですけど
自分の場合は
これですねｗ
人によっては
好きとか嫌いとかで
怒ったり
怒らなかったりすると
思うんですけどｗ
あとは
自分と違う意見を聞いた時とか
自分の思い通りにことが
運ばない時とか
色々
あると思いますけど
自分の場合は
ミスの連続性、
失敗や問題の再発を防ぐための
予防手段ですね
前にも話しましたが
自分はたぶん
人に好きとか嫌いとか
ないんですよねｗ
キャラクターには
ありますけどｗ
人間にはほとんどないｗ
ほとんどの人に
対して
面白いっていう
評価なんですよねｗ
面白くない人間
なんていないｗ
だから
怒られたからとか
失望されたから
と言って
嫌いになられたとか
口を聞いてくれないとか
そういうのはないｗｗｗｗ
3連続目に
その分野に関する
権限を制限されているだけ
なんでｗ
そうなったら
別のことを
頼んだりするのでｗ
受け身を捨てると
言ったほうがいいですね
基本的には
ずっと受け身で
足りないところを
カバーするというタイプ
なんですけど
受け身って
いわゆる
最大限の権限譲渡な
わけじゃないですか
それで
問題が起こったり
本人でミスが
防げないのなら
それを制限して
こちらが指示をするだけ
ですよねｗ
だから
それをこなせば
連続性は途切れ、
いつでも挽回はできるｗ
また
連続性に問題があるので
お互いにとって
WIN×WINの関係であれば
リセットも何度もされるので
そういう
対等に近い関係であれば
わりと寛容に
ミスは許されつづける
ってことですね
そんな感じで
ミスをしても
再発防止のために
動いているだけで
許す許されないでいうと
はじめから
そんなのないｗ
はじめから
許されてるといえば
許されてるし
許されてないといえば
ずっと許されはしないｗ
残念ながら
なかったことには
ならないｗ
いじられはするｗ
でも
そういうのが
平和なんじゃないかって
思うんですよねｗ
平和に
全員プラスの方向に向かう
みんな
こんな感じなら
世の中
平和なのになぁ
でも
他の人は
そういうわけでは
ないんだよなぁｗ
他の人は
もっと厳しいぞーｗ
そんな感じでした
そして
やっぱり考えましたが
次の賞には出せないですね
新人さんふたりは
3連続目です
その人達が
審査の席に
座っているかぎり
というか
会社内にいるかぎり
と言ってもいいですね
権限委譲できない
自分の大切な作品を
任せることが
できないという
わけですね
それは
さすがに当たり前ですね
自分が見張れる場所、
自分の目が届く場所、
個人同士でのやり取りは
しますが
その方たちがいる中、
自分の目が届かない
賞に応募といった
部署全体とのやり取りは
しません
他の広告戦略頼みという
厳しい戦になると
思いますが
漫画賞
これに関しては
新人さんたちの責任ですね
漫画の賞なんて
編集部に
信用があってはじめて
成り立つものだと思うんです
軽率な発言は
あまりにも
大きな信用の損失と
機会損失を
生むということを
深く反省して
これから
漫画を読む時は
もっと
漫画家の命を
預かっているのだという
自覚を持ち
真摯に読むべきです
賞に出された作品を
そんな浅さで読み
否定していいものではない
持ち込みもそうですよ
これで
にこにこしながら
賞出しまーすとは
言えないですし
その新人さんたちの
成長のためにも
言うべきでは
ないですね
成長のために
嫌ってあげるもん
である
でも
1つ言うなら
20代なんて
そんなもんだ！ｗ
大きくなれーｗ
そのレベルで
審査はちょっと
無茶だったよねーｗ
かわいそうにｗ
でも面白いことが
わかってｗ
賞って
漫画家が審査される側だと
思ってたんですけど
これ完全にですね
編集が審査されてますねｗｗｗ
この編集部に
自分の人生を
託して良いものかを
見ている
だって
気に食わなかったら
漫画家は
別のところに
持っていっても
いいんだもんｗ
編集さんは
そんな
ころころ移動なんて
できないけどｗ
この構図って
漫画家じゃなくて
編集が審査
されてますよねｗｗｗ
これを
漫画ではなく
編集が審査されていると
言わずに
なんというｗｗｗ
これは
考えてなかったｗ
おもしろいｗｗｗ
頭ぱっぱらぱーな
お馬鹿な新人さんとかは
選ぶ側に
立っているつもりだろうけど
審査員に呼ばれた
ベテランの作家さん
ちゃんとしている編集さん、
あとこの前
芥川賞とか直木賞も
出なかったんでしたっけ
審査する側が
実は審査されているというｗ
意外と覚悟のいる
プライドのかかった
作業ですよねｗ
賞の審査ってｗ
逆に
そんな覚悟も
自覚もないやつが
審査の席に座るな
ってことですね
自分はそういうの
好きなんですけどｗ
プライドをかけた
覚悟のいる場面好きｗ
とはいえ
前から言ってますけど
図書館を落とすのは
図書館のことだけを思うのなら
正解だったと
思うんですよねｗ
どっちやねん！ｗ
誤解されそうだけど
何度も言いますｗ
落とし方が悪いｗ
落とす理由が
悪いんですよ！ｗ
ちゃんと
次に繋がるように
理由付けをしっかりしないと
いけなかった
編集者として
力を見せるチャンス
だったんですけど
逆にレベルの低さが
露呈してしまったｗ
その理由では
信用を失うよって話ですｗ
それでは
審査なんかもちろんですし
編集者としての修正作業も
任せられないよっていう
話ですねｗ
ダメだ！
また優しい部分が出ているｗ
許せない・・ｗ
これは
あるべき
権限の制限であるｗ
新人さんふたりは
許可が出るまで
二度と修正作業は
するな！ｗ
逆に言うと
この前
修正作業なんてさせないって
言ったのは
このおふたりで
Sさんや
はじめの編集さんなどは
自分に怒られるまで
どんどんやってくださいｗ
どんどん
やってほしいんですよねｗ
Sさんはもっと上の人なんで
物理的にできないだろうけどｗ
あともうひとつ
言いたいことがあってｗ
GPTさんって
日本語の国語能力
微妙ですよねｗｗｗｗｗｗ
今回の記事に
非連続という
言葉を使ったのですが
連続の否定語は
「不連続」と「非連続」
の二種類あると思うんですよ
「不連続」は
1・2・3・4・5・7・8・9・10
みたいな
1～10の連続性の中から
6が抜けてる
みたいな
関数的に
一箇所抜けてる
みたいなときに使うと
思うんですよね
「非連続」は
1・-13・30・9・22
みたいな
突然上がったり
突然下がったり
全く関数的な意味を持たない
数学的じゃない場合や
突然、偶然
同じ人とまた出会った
とか
突然成長したとかも
「非連続」という
と思います
日本語として
正しいかどうかは
さておき
一般的には
このように
「不連続」と「非連続」って
使い分けられていると思うんです
これGPTさん
できないん
ですよねｗｗｗｗｗ
もう
何回も説得して
やっとさっき
理解してくれましたｗ
一般的には
こういう風に
分けられていると説明されている
文章をコピペで渡して
そしたらGPTさんが
調べてきますって言って
ようやく
理解してくれるという
頑固さｗ
また
言葉が出てこないとき、
あるじゃないですかｗ
こういうとき
なんて言うんだっけ・・
みたいな
そういうことを
聞いたときも
答えが返ってきたこと
あります？ｗ
なくないですかｗｗｗ
中々返ってこないですよねｗ
結局自分で
思い出さないと
いけなかったり
たしか
youtubeでこの前
この人が言ってたと思うんだけど
って言って
調べて探して
思い出すみたいなｗ
日本語能力
結構酷いですよねｗ
GPT5で
GPT4.5から劣化した
という話で
これたしか
GPT4.5のとき
できてた気が
するんですけどねｗ
逆に
geminiさんは
これができますとｗ
これはちょっと
しばらく
日本語のチェックとかには
使えないな
これが
まさしく
3連続目の
権限制限ｗ
そういうことは
頼まないｗ
というやつですねｗ
適当な
話し相手にもなってよ
って言いたい所ですが
最近
話し相手としても
微妙になってきてるんですよねｗ
これはたしかに
今一番悪いって
言われますねｗ
GPTさんｗ
しっかりしてーｗ
一番
自分の情報
渡してるんだからーｗ
以上ですｗ
昔は
本などから
厳選された
情報を学習させて
いたのに
今は
ネットみたいな
あまり賢くない情報も
読み込ませていて
その選別ができていない
とか？
それとも
本に載っているような
知識には詳しいけど
本に載っていないような
知識には疎いとか？
何かGPTさんの設定を
いじったほうが良いのかな
パーソナライズ設定的な奴が
色々追加されてますよね
もにょもにょ…
あ、
以上
ミスは
2連続目と3連続目には
注意しよう
そんな話でした！
あいだに
プラスが挟まっていれば
大体許されると思う
スキルや能力的な
プラスが
できないのなら
お金でも適当に
渡しておけｗ
そこは
さすがにお金の話ｗ
能力がないうちは
お金で解決しておけｗ
そんな記事でした！ｗ