編集さんのコメントを見て なんで 書いてあることを 書いてないような感じで 批判してくるんだろう？ という疑問をずっと 持ってたんですが その答えが わかりました こんにちはー 編集さんって 疑問を なんでもかんでも 修正しないといけないという 勘違いをしているんじゃないか？ と思って 必要な疑問もありますよという 技術について 前回 解説したのですが それですらない 可能性が高かったという 事実ｗ よく考えたら この現象って 自分だけじゃなくて 解説動画とかの コメント欄や twitter（X）でも よく見られていて 解説主の人が 一生懸命 説明していることを なぜか そのまま自分の意見かのように その動画主さんにダメ出しを している 論破気取りみたいな人 よく見ません？ｗ それで動画主さんが 「俺がその説明を 　今してたんだよ！」 って言いたくなるやつｗ そう、 同じ！！ｗ 実はこれ 自分だけじゃなかったｗ ということで これってもしかして 自分が勝手に 言ってるだけじゃなくて 人間の心理学的な エラーなんじゃない？ ということで geminiさんに聞いてみたら やっぱり...

この粘土みたいな 質感の画像 影を塗るときに めっちゃ使える・・ こんにちはー 前回、 記事を書いたあと その記事を 見返して 「ん？」 と、思うことがあって それで 今日のブログでは 読者さんが その漫画に 興味を持つための疑問 想像を膨らます疑問 そのことについて 話していきたいと思います 今日の話を 大きく分けると 結論ファースト と ライトノベル のお話になっております なっておりますというか 今のところは そう考えてますｗ いつも 大体は決めますけど 細かい所は アドリブなのでｗ えっと、 前回の記事を 自分が 見返したときに 「ん？」と思うことが ありまして その「ん？」とは 読者さんが抱く「疑問」 それを 全部「悪」だと思いこんで それを 全部排除しないといけない それが編集者の お仕事だと そう思っている 編集さんが 何人かいるんじゃないか？ というものなのですが それは めちゃくちゃ 危険な考え方で そんなこと しちゃ絶対ダメだよって 話ですね 結論ファーストって あるじゃないですか 何かを説明しようと 思ったら 「結論からまず言え！！！」 そう言われた...

前回の記事で かしこい人って 知識があるくせに 自分は何も知らないと思ってる 矛盾があって面白いよね って話したのですが 自分は馬鹿な人も好きなんですよねｗ 馬鹿な人って 見てて面白いじゃないですか ただ、 会話とか一緒に仕事とかは したくねぇなぁｗ そう思いますｗ 一緒に仕事したくない じゃなくて 任せられないって 言ったほうが 良いですよねｗ こんばんわーｗ 先週 漫画賞の結果が あったらしく 漫画賞の結果が出たら 自分の漫画につけた 編集さんのコメントに対して 文句を言おう そう思ってたんですが めんどくさくなってきたので もういいやって感じですｗ わかる人にわかればいいやｗ でもわかる人にまで たどり着いてるのかなぁ とは思いますけどｗ 漫画はキャラクターが大事！ って言われたら 普通 どんな漫画を見ても 「あ、こうやって 　キャラクターを立たせるんだ！」 とか 「こういうシーンで 　キャラクターの関係性とかを 　　　読者さんに伝えてるんだ！」 って 読みながら 発見していく じゃないですか？ｗ そうやって 蓄積していったら 普通にわかると思うんだけど...